网易考拉有没有假的东西（考拉买的东西鉴定真假方法）

而我从一些靠谱渠道了解到，花王纸尿裤确实有部分假货，但并不是平台主观故意的，严格来说平台也是受害者。

问题出在哪里呢？该平台花王货源有三条，一条是花王中国，一条是日本花王，一条是某贸易公司，问题就出在那家贸易公司。

众所周知，花王产品一直都很紧俏，这也是为何平台的采购渠道众多，除了花王日本和中国，还找了一家贸易公司，这家贸易公司是进口代理商，可以为平台提供更充足的货源。

但是，平台却忽略了一点，花王的产品那么紧俏，代理商源源不断的货从哪里来？只能半真半假掺着给平台供货。而因为贸易公司是代理商，平台根本不会认为会供假货，深信不疑。正是利用代理商身份掩饰，贸易公司才能糊弄过关，把平台给拖下水。

这个案例其实说明了很多电商平台的尴尬，一边宣称100%正品，一边无法绝对把控货源。不管是平台还是自营，只要不是跟品牌直采，谁也无法保证100%正品。

当然，为了消除用户的怀疑，获取用户的信任，很多平台恬不知耻的宣称“100%正品”、“假一赔十”，但真实情况是无法绝对保障的。品牌方肯定是不会卖自己的假货，第三方供应商谁可以100%保证？只要涉及到第三方供货商，那就100%可能存在假货问题。

既然存在假货，平台为何还敢宣称“100%正品”和“假一赔十”呢？因为在实际的维权中，消费者几乎没有胜算，平台只要坚称不是假货就好了。

就像这几天网易考拉被质疑假货，官方除了声明是正品之外，还是继续声明是正品就可以了，消费者真的检测和起诉没有可能胜利。消费者无法证明送检样品就是网易考拉上买的，网易考拉方面只要坚称样品是被掉包的，消费者根本就无法自证清白，单单就这一点就可以秒杀一切证据。

这就是很多平台有恃无恐的原因，当年某美平台上的进口品90%的假货，但几乎没有一个消费者维权成功。

当然，我相信绝大多数的平台主观上是不卖假货的，不会像为自己带盐的某美一样故意卖假货，而是被第三方的供应商给坑了。如果真的是被第三方供应商坑了，我觉得平台就该大大方方承认，那样才可能让消费者更信赖。

如果不是被坑了，那就应该拿出更有说服力的证据，比如全套商品的采购资料，这个并不难的。如果平台连这个都拿不出来，或者不愿意拿出来，我是更愿意相信弱势的消费者的。

最后，我在这里还是建议普通的消费者，如果要在网上购买进口商品的话，尽量去一些品牌直营的渠道，不要太相信那些所谓自营，自营只是平台自营并不代表他100%都是由品牌商供货。

要鉴定平台的可靠性，可以用简单的排除法，那些宣称“100%正品”的跨境电商网站，就是最不诚信的网站，是最不值得信赖的，因为他无法100%保证。

一个用谎言来承诺的网站，是不该被信任的，是不该去尝试的。